廣東省售電側改革最大亮點：設計簡單實用的交易規則開展電量的雙邊競爭，并在國內首次引入售電公司參與競爭交易。經過前面四個月的月度競爭交易，廣東省第一批售電公司迅速成長為專業化的市場主體，為后續電力市場改革進程的順利推進打下良好基礎。

經過前三個月的競價，部分發電廠市場電量出現虧損。發電集團開始理智面對月度競價的市場電量。從6月起，若發電企業仍報地板價，則至少讓利250厘/kWh，大部分發電企業應該無法接受這一虧本價。這就迫使發電企業放棄地板價，回歸理性報價。于是，發電企業需要分析自身的邊際成本，只要在運行小時數達到盈虧平衡小時數后，才有邊際貢獻。目前，不少發電廠運行時間低于盈虧平衡小時數，其度電成本需要分攤燃料變動成本和固定成本。在燃料成本較低的情況下，100萬機組邊際成本在200厘/kWh左右，度電凈利潤60厘左右，燃料價格一旦上升，則變動成本貢獻和度電凈利潤下降。所以市場上熱議發電廠可以讓出邊際貢獻是錯誤的，完全忽略了發電廠運行時間需要達到盈虧平衡小時數這一前提。所以，發電廠報價會越來越趨于理性。

售電側則由于部分售電公司采取高讓利的策略培育用戶，加上一些大用戶受到前三個月結算價的影響，用戶側報價將振蕩上行。

實際上的競價結果正如以上分析。在6月份的競價交易中，發電企業平均成交申報價差為-162.137061厘/kWh，其中最高成交申報價只有-60.6厘/kWh，最低成交申報價還是地板價-500厘/kWh。而用戶側報價規律與前三個月沒有太大區別，平均成交申報價差為-25.662789厘/kWh。其中最高成交申報價只有-0.1厘/kWh，最低成交申報價是-45厘/kWh。

基于盤面數據，采用合縱模擬競價平臺對6月份進行復盤，數據如下：

從盤面分析可見：發電側報價回歸理性，從原來以低報價獲得電量為唯一目的進行報價，調整為綜合考慮電量和電價兩方面的因素進行報價。6月的全網最終平均成交價為-93.89993厘/kWh，市場博弈雙方價差縮小、市場交易趨于平衡。

延伸閱讀：

【專家解讀】售電側改革值得關注的問題

發電側報價的理性回歸，對用戶側的收益也產生影響，數據分析如下：

1）用戶側3月份數據

2）3月份、6月份結算價對比如下：

3）結論：

發電側報價的理性回歸，會影響用戶側的結算收益。于是，當發電側報價進一步理性回歸后，用戶側競爭將越趨激烈，激進和超激進的大用戶增多，售電公司報價也會進一步走低。預測未來幾個月結算均價在-100厘/kWh左右波動。

本次復盤演算可以預見：發電側報價逐漸理性回歸，售電側報價更加專業，發用雙方逐漸減少差距，售電公司差價利潤逐漸減少，促使售電公司更加貼近用戶，為用戶提供專業的電力服務，進一步提高用戶效能，不只是專注于購售電貿易。

至于市場上散播的發電側與用電側都有價格聯盟是別有用心的，從盤面數據復盤模擬分析的結果看，發電側和用戶側報價都與模型預測一致，也與實際情況完全一致。在電力改革的進程中，我們大家都應該一起遵守市場規則，維護市場的健康發展，而不是為爭搶大用戶而散播謠言擾亂市場。如果售電公司以高價差承諾代理大用戶報價，以市場上傳說的-100厘/kWh價差保底，勢必造成售電公司虧損的局面。

延伸閱讀：

【專家解讀】售電側改革值得關注的問題

原標題:6月復盤